傷寒論註

 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

傷寒論註 辨太陽病脈證并治上篇

  小結胸,病正在心下,按之則痛,脈浮滑者,小陷胸湯主之。

〔註〕:
  大結胸,邪重熱深,病從心下至少腹,硬滿痛不可近,脈沈實,故宜大陷胸湯以攻其結,瀉其熱也。
  小結胸,邪淺熱輕,病正在心下硬滿,按之則痛,不按不痛,脈浮滑,故用小陷胸湯,以開其結,滌其熱也。

〔集註〕:
  程應旄曰:按陷胸條曰:心下痛,按之石硬。又曰:心下滿而硬痛。此曰:病正在心下。則知結胸不拘在心下與胸上,祇在痛、不痛上分別。故痞證亦有心下硬者,但不痛耳。
  張錫駒曰:湯有大小之別,證有輕重之殊。今人多以小陷胸湯,治大結胸證,皆致不救,遂諉結胸為不可治之證。不知結胸之不可治,祗一、二節,餘皆可治者,苟不體認經旨,必致臨時推諉,誤人性命也。
  魏荔彤曰:小結胸,無實熱之邪,但微熱而挾痰飲為患,故雖結胸而不能高踞胸巔,但正在心下而已,不能實力作痛,惟按之痛而己。診之不沈而深,惟浮而輕淺而已;不能作石硬,惟虛而結阻而
已。所以大陷胸湯不應用,而另設小陷胸湯,高下、堅軟、輕重、沈浮之間,病機治法昭然已。又云:痞陰邪,結胸陽邪,然於陽邪中,又有大小之分,學者審之,於凡寒熱雜合之證,無大實、大熱,俱宜斟酌下法,勿孟浪也。  

 
 
 

中醫藥實務講堂
梁永達中醫師 校刊